Idag träffade vi vår favoritarkitekt, som ritar för EBC. Vi träffades på tomten och mätte upp exakt var huset får stå enligt planen och det var lite längre ner än vi trott tyvärr. Han hade pratat med kommunen och gränsen går inte vid prickmarken utan två meter längre ner som anges i detaljplanen så vi måste bygga 6 m från vägen och inte 4 som vi hade hoppats. Huset ryms ändå men man får en bättre höjd på huset och en bättre linje på marknivån om man kommer upp de två meterna. Han hade dock en jättefin skiss på ett potentiellt hus som både jag och Dean blev eld och lågor över. Han skulle rita vidare på det och nästa vecka får vi mer detaljer med en invändig planlösning och tydligare fasadbild. Han är så himla bra! Pedagogisk och lyhörd samtidigt som han har många egna ideer och förslag. Han hade till och med tagit med sig en modell av tomten i frigolit med nivåerna uppbyggda och sedan flyttade han runt huskroppar för att visa sina idéer på vad man kan göra. Det gjorde proprtionerna på huset vs tomten och placeringen så mycket mer överskådligt och levande.
När jag kom hem ringde Sävsjö Trähus arkitekt och vi pratade lite om hennes förslag som vi inte var nöjda med och hon verkade mest se problem med byggnadshöjd och husets utforming och tyckte mer eller mindre att vi skulle höra av oss när vi visste vad vi vill ha. Hon skulle skicka en skiss på ett annat hus hon ritat men påpekade att man måste fylla runt för att det ska gå vilket andra leverantörer har ideer på hur man ska slippa göra. Det är så synd för jag gillar verkligen Sävsjö Trähus konstruktion och skulle gärna ha deras säljare som byggledare men de måste ju först få fram ett hus som vi vill ha och det verkar inte riktigt gå. När arkitekten föreslår att kunden ska rita huset så börjar man ju dra öronen åt sig. Men vi får väl se. Det kan ju bli så att vi i slutändan väljer att bygga ett hus baserat på ideer vi får i den här ritfasen och använder dem som leverantör ändå. Allt är ju en pris/kvalitetsfråga.
Leave a Reply